ת"א 73941-10-21

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהועלו בתביעה ובתביעה שכנגד לסילוק על הסף, ומצא כי עיקר הטענות נסובות סביב השתק – ליתר דיוק, השתק בעילה, השתק החברה והשתק שיפוטי ביחס לתביעת הבעלות במקרקעין. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי טענות אלה חסרות שחר. הקביעה בהליך חדלות הפירעון אינה מהווה השתק עילה, שכן היא לא בחנה לגופו של עניין, וההחלטה שהתקבלה לא הייתה מנומקת דיה. בנוסף, התנאים להשתק חברה והשתק שיפוטי אינם מתקיימים במקרה זה. טענות נוספות שהועלו על ידי הצדדים, לרבות התיישנות, שיהוי והיעדר עילת תביעה, יישמרו לזיהוי במהלך הדיון בתביעה לגופה. השופט גם דחה את הבקשה לדחייה על הסף של התביעה שכנגד, וקבע כי היא מצויה בסמכותו של בית המשפט וחולקת שאלות משותפות עם ההליך העיקרי. הראיות לתביעה ולתביעה שכנגד יוגשו בשלבים, כאשר זהבה ילדים תגיש את ראיותיה עד ינואר 2024, רמת איתי עד מרץ 2024 וכל ראיה משלימה עד מאי 2024. השופטת הדגישה כי יש להגביל את הפרטים העובדתיים בתצהירים לשבעה עמודים כל אחד, בליווי תיק מסמכים נפרד. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים והיא בתוקף החל מיום 6.11.2023.