חע"מ 1/08

תקציר

על פי פסק הדין, סעיף 130(ד) לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי בית משפט אינו רשאי לגזור את דינו של נאשם שנעדר מהדיון אם קיימת סיבה מוצדקת להיעדרותו כאמור. במקרה זה קיבלה השופטת את ההצדקה להיעדרותו של הנאשם, בשל אשפוזו והליך צנתור דחוף. זאת ועוד, הדיון נדחה גם משום שהנאשמים לא קיבלו את פרטי עדותו של העד, ולכן לא היו ערוכים כראוי לחקירתם. העד המדובר היה מר טל שיף, שעדותו צורפה לכתב האישום כתיקון. בית המשפט החליט לקבוע מועד חדש לדיון הוכחות ל-20 בדצמבר 2010 בשעה 11:30, כדי לוודא שלא נקבעו תיקים נוספים לאותו יום, ולהורות למזכירות בית המשפט לזמן את כל העדים. פסק הדין ניתן ופורסם בנוכחות הנוכחים, ונחתם על ידי השופט רמי חיימוביץ', כאשר הדיון תומלל על ידי אביבית תנאמי.