פ"א 47/08

תקציר

פסק דינו של בית הדין לערעורים אישר את פסק דינו המקורי של בית המשפט המחוזי, ודחה ערעורים על תקינות פרוצדורלית, טיפול בעדים והרשעה בהעסקת עובד זר שלא כדין. בית המשפט לא מצא פגמים בהליך הראשוני או בטיפול בראיות, בפרט בכל הנוגע להצהרת עד עוין ולהתנהלות החקירה. המערערים הורשעו בעבירה על סעיף 2 לחוק עובדים זרים בכך שהעסקת עובד ללא היתר, שכן הוכח כי העובד המדובר, רושדי, הועסק שלא כדין על ידי ניקולאי מטעם החברה. בית המשפט דחה את הטענות בדבר היעדר מודעות, וקבע כי די ב"עיוורון מרצון" של המערער כמודעות לנסיבות. בית המשפט הדגיש את הצורך בפיקוח אקטיבי, וקבע כי המערער אחראי לפי סעיף 5 לחוק עובדים זרים בגין אי מניעת העבירה. הנחת המערער כי האצלת סמכויות פוטרת אותו מאחריות נדחתה, וכך גם הטענה בדבר היעדר עדותו של העובד. ערכאת הערעור מצאה את העונש הולם, המשקף את חומרת העסקת עובדים זרים ללא היתר, בהתאם לאמות מידה חברתיות ומשפטיות. לפיכך נדחה הערעור הן על ההרשעה והן על גזר הדין, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי.