רע"פ 11308/05

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה בו נגזר דינו של המבקש מבלי שהורשע תחילה, וזהו פגם פרוצדורלי. על פי סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי, בית המשפט נדרש לתת החלטה מנומקת בכתב בדבר זיכויו או הרשעתו של הנאשם. השאלה הניצבת בפני בית המשפט היא האם מחדל זה הופך את גזר הדין לבטל, כטענת המבקש. בית המשפט מגיע למסקנה כי יש להחיל את דוקטרינת הבטלות היחסית במקרה זה. דוקטרינה זו מחייבת בחינה של מהות הפגם, נסיבות המקרה והשלכות הביטול. במקרה דנן, המבקש לא טען כי נפגע מהעדר הרשעה או כי לא הייתה סיבה להרשעתו. בית המשפט מוצא כי היעדר פסק דין הוא טעות פרוצדורלית שניתן היה לתקנה באמצעות דוקטרינת הבטלות היחסית, ואין הצדקה לביטול העונש. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית. ההחלטה נתמכת בפסקי דין קודמים, הקובעים כי טעויות פרוצדורליות ברישום או במתן פסקי דין אינן מחייבות ביטול אם אינן גורמות לעיוות דין.