LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 390/03

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך390/03
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך7 באוקטובר 2003
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחברת השמירה בע"מ נ' אמבייה נגיסה
👨‍⚖️
שופטיםשמואל צור

תקציר

בית הדין האזורי בתל אביב פסק לטובת תביעת עובד בגין הפרשי שכר במהלך עבודתו, וצמצם את התביעה כך שתתמקד בגמול שעות נוספות ובהפרשות למבטחים. בית הדין הורה למעסיק לשלם 8,385 שקל עבור עבודה בשעות נוספות ו-3,377 שקל עבור הפרשות, החלטות שהמעסיק ערער עליהן. הערעור נדחה, שכן בית המשפט אישר את פסק דינו של בית הדין האזורי בעניין חישוב השעות הנוספות על בסיס הסכמים קיבוציים וצו הרחבה המזכה עובדים בתוספת תשלום מעבר לאמור בתקנות שעות עבודה ומנוחה, תשי"א-1951. טענת המעסיק, שהסתמכה על פרשנות שונה של החוק, נדחתה אפוא. עוד נקבע בפסק הדין כי אין צורך בערעור על שעות הפסקה והפרשות למבטחים. מאחר שערעור המעסיק לא צלח, חויבו לכסות את הוצאותיו של העובד, בסך 1,500 ₪. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

תקנות שעות עבודה ומנוחה

בר"ע 390/03 חברת השמירה בע"מ נ' אמבייה נגיסה, עבודה ארצי (7.10.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית