ע"א 46585-04-14

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לטענת רשלנות רפואית שהגישו המשיבים (קטינה והוריה) נגד המערערים (שירותי בריאות כללית, המפעילה את בית החולים סורוקה בבאר שבע, ורופא שהועסק בו), בעקבות ניתוח אוזניים כושל שהותיר את הקטינה עם ירידה בשמיעה ודלקת כרונית. בית משפט השלום פסק לטובת המשיבים ופסק להם פיצויים בסך 600,000 ₪, מה שגרם לשני הצדדים לערער על ההחלטה. ערכאת הערעור, לאחר בחינה מעמיקה של הראיות והטענות, מצאה כי המשיבות לא הוכיחו די הצורך קשר סיבתי בין הרשלנות הרפואית הנטענת לבין נזקי הקטין, המהווה נדבך מכריע בתביעות רשלנות רפואית. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי המשיבות לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש בדבר קשר סיבתי עובדתי, תנאי מוקדם לביסוס החבות. בעוד שבית משפט קמא זיהה שלושה מקרים של רשלנות מצד המערערים, בית המשפט לערעורים קבע כי אלה היו שוליים להליך הכירורגי עצמו ואינם מהווים טעויות או מחדלים. יתר על כן, חוות הדעת והראיות שהוצגו לא ביססו באופן מהימן את הקשר הסיבתי הנדרש בין מעשים פריפריאליים אלה לבין פגיעתו של הקטין. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לערעורים לקבל את ערעור המערערים בסוגיית החבות, ובכך ביטל את החלטת בית משפט השלום בעניין הרשלנות והנזקים הנובעים ממנה. עם זאת, בית המשפט אישר את פסק הדין בסוגיה נפרדת של פגיעה באוטונומיה, ופסק למשיבים פיצוי בסך 50,000 ₪. לפיכך בוטלו החיובים הכספיים כנגד המערערים, למעט סכום זה. בנוסף, הציע בית הדין לערעורים להתאים את ההוצאות ושכר טרחת עורכי הדין שנפסקו על ידי הערכאה הנמוכה יותר, ולקבוע אותם על 5,000 ₪. לבסוף, הציע בית המשפט לפסוק למערערים הוצאות והוצאות בסך 10,000 ₪ בגין הליכי הערעור והערעור שכנגד. פסק הדין היה לטובת המערערים, והערעור שכנגד נדחה.