רע"א 15/05
פסק-דין עליון
תקציר
משרד עורכי הדין הגיש בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לאפשר להם להפסיק לייצג את המשיב בשל שכר טרחה שלא שולם. המשרד ייצג את המשיב בשני תיקים, אשר אוחדו בבית המשפט המחוזי בחיפה. המשרד טען כי אין לחייב אותם להמשיך ולייצג את המשיב ללא תשלום. אחד התיקים בין המשיב לקיבוץ עברון היה בהליך גישור. בית המשפט בחן את כללי האתיקה המסדירים מצבים כאלה ומצא כי המבקש עמד בדרישה למתן הודעה מוקדמת על פיטורים. השופטים הסכימו כי אילוץ עורך דין להמשיך ולייצג לקוח שאינו משלם מהווה פגיעה ביחסי האמון ביניהם. במקרה זה, הדרך להליך הייתה ארוכה, ועורך הדין נתן הודעה מספקת על כוונתו לסגת. לפיכך, הערעור התקבל, ומשרד עורכי הדין שוחרר מייצוג המשיב, אם כי עליהם להמשיך ולייצג אותו בהליך הגישור. השופטת נאור הדגישה כי על עורכי הדין להגיש בקשה מיידית לשחרור כדי להימנע מדחיית ההליכים בבית המשפט. השופטת ארבל הסכימה עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
רע"א 15/05 מ' בלטר ואחרים נ' אמיתי יגאלי, עליון (23.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.