עת"מ 27996-10-21

תקציר

בית המשפט דוחה את טענות הסף של העירייה בדבר אי הכללת גורמים הכרחיים ואופיו המעורפל של הסעד המבוקש בעתירה. עיקר המחלוקת נסובה סביב העיכוב שביצעה העירייה בהשלמת התשתיות הציבוריות, אשר מנע מהעותרים לקבל היתרי בנייה ולבנות על חלקותיהם כמפורט בתכנית חד/1109. בית המשפט, בהתייחסו לפסיקתו הקודמת בעניין WeeBox, מגיע למסקנה כי התנהלות העירייה אינה סבירה ופוגעת בזכויות הקניין של בעלי הקרקע. לאחר כ-20 שנה מפרסום התכנית, קובע בית המשפט כי העותרים זכאים לדעת את לוח הזמנים הצפוי לפיתוח. הוא מורה לעירייה להכין בתוך 6 חודשים תכנית אסטרטגית הכוללת את צפי הפיתוח לתכניות שאושרו, ובפרט את תכנית ח/1109. העירייה נדרשת גם לכסות את הוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין מדגיש את החשיבות בכך שהעירייה תפעל באופן סביר ומיידי כדי לכבד את זכויות הקניין של האזרחים ואת התוכניות שהותוו בפסק הדין בעניין WeeBox.