תא"ק 5844-04-17

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב תביעה כספית בסך 19,794 ש"ח שהגיש תובע כנגד מספר נתבעים שהיו חלק מקבוצת רכישה שרכשה דירה בחדרה. התובעת, אשר טענה כי רכשה את הזכויות בדמי הייעוץ מ"המשיבה הפורמלית" קפיטל, ביקשה לקבל שכר טרחה זה מהנתבעים. עם זאת, הנתבעים טענו כי הפסיקו את שיתוף הפעולה עם קפיטל בשל אי סדרים ולא חתמו על כל הסכם עם התובעת. השופט פסק לטובת הנאשמים, והעניק להם רשות להתגונן. פסק הדין התבסס על היעדר ראיות להמחאת זכויות מהון לתובע כדין, כנדרש בחוק המחאת חיובים. כמו כן, הודגש כי המסמך שהוצג כראיה למשימה זו אינו מספיק, ויש צורך בבדיקה והוכחה נוספות. עוד ציינה השופטת כי לנאשמים הגנה לכאורה בדבר היעדר הקצאה כזו. מאחר שהצדדים הגיעו להסכמה פרוצדורלית, השופט לא הטיל הוצאות, וכל צד היה אחראי להוצאותיו.