LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 19723-06-16

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך19723-06-16
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך21 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפולינה שמילוביץ' נ' ליאוניד לוקובסקי
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

המבקשת, יורשת דירה מהוריה המנוחים, תבעה פסק דין הצהרתי, במטרה להבטיח זכויות שכירות מלאות. הדירה, הממוקמת בחיפה, רשומה כיום על 1/3 זכויות שכירות השייכות למשיבה מס' 1. המבקש טען כי רישומו של המשיב מס' 1 היה כוזב וביקש להפעיל את סעיף 93 לפקודת הסדר הזכויות במקרקעין. עם זאת, השופט פסק נגד המבקש, תוך הדגשת זכות הקניין החוקתית ועקרון סופיות המרשם, המעניק הגנה מהותית לזכויות במקרקעין רשומים. המבקש לא הביא ראיות מוצקות לכך שהרישום היה מזויף, ועצם העובדה שהמשיב מס' 1 לא תרם לתשלומי המשכנתא, לשיפוצים או להוצאות השוטפות לא הצדיקה את שינוי הרישום. בנוסף, קיומו של ייפוי כוח חתום על ידי המשיב מס' 1 לטובת הוריו של המבקש לא הכשיר את העברת זכויותיו, במיוחד בהתחשב בהיעדר ייפוי כוח בלתי חוזר, שהוא תנאי הכרחי להעברה כזו. לסיכום, דחתה השופטת את התביעה, תוך שהיא מדגישה כי האפשרויות העומדות בפני המבקשת לא מוצו, שכן היא יכולה לנקוט בהליכים משפטיים אחרים נגד המשיב מס' 1. פסק הדין אישר את רישום המקרקעין הנוכחי, תוך שמירה על זכויותיה של המשיבה מס' 1, בשל אי עמידתה של המבקשת בדרישות המחמירות לשינוי רישומי מקרקעין והיעדר תגובה מצד המשיבה מס' 1.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ה"פ 19723-06-16 פולינה שמילוביץ' נ' ליאוניד לוקובסקי, מחוזי (21.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית