ת"פ 58522-09-20

תקציר

הכרעת הדין דנה בסוגיית ביטול הרשעה ומפרטת את התנאים שבהם הדבר יישקל, דהיינו, אם ההרשעה פוגעת קשות בשיקומו של הנאשם ואם סוג העבירה מאפשר לוותר על ההרשעה מבלי לערער על העונש. הנאשם לא עמד בתנאים אלה במקרה זה. ראשית, הנאשם לא הוכיח במידה מספקת נזק ממשי לשיקומו כתוצאה מההרשעה, וטענותיו היו תיאורטיות יותר מאשר מבוססות על ראיות ממשיות. שנית, העבירות הקשורות לאספקה ואחסון של גז נחשבות חמורות ולרוב אינן מאפשרות ביטול הרשעות. הסיכונים הכרוכים בגז וההשלכות האפשריות של חריגה מכללי הבטיחות גדולים מדי, ופעולותיה של הנתבעת באחסון מספר רב של בלוני גז ללא השגחה וללא אמצעי בטיחות מתאימים היוו סיכון משמעותי לציבור. גזר הדין קובע גם את טווח הענישה המתאים לעבירות של הנאשם, הכולל קנס של 10,000 עד 30,000 ₪, התחייבות כספית ומאסר פוטנציאלי. קביעה זו מביאה בחשבון את הערכים החברתיים המוגנים, את הסיכון לשלום הציבור ואת מדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה. בית המשפט מחליט שלא לחרוג מטווח זה וגוזר על הנאשם 100 שעות עבודות שירות, דרישה כספית בסך 30,000 ₪ וקנס בסך 10,000 ₪, עם אפשרות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.