ת"א 54797-06-23

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בבקשה להכריע בצדדים להליך בוררות. המבקשים, רוזנשטיין ואח ששמו לא פורסם, ביקשו לצרף מספר משיבים כצדדים לבוררות על בסיס הסכם הכולל תניית בוררות. המשיבים הם נאות הרצליה הדר 19 בע"מ (החברה היזמית), בעליה חרוש, ומגדלור ועו"ד ארביב, שהיו נציגיה המשפטיים של החברה היזמית. בית המשפט נעתר לבקשה להצטרף לבעלים של החברה היזמית, חרו"ש, כצד לבוררות. זאת, משום שהוא בעל המניות היחיד בחברה היזמית, שאין לה כספים או נכסים עצמאיים, והתעלמות מאישיותו המשפטית עלולה לשלול מהמבקשים כל סיכוי לקבל בחזרה כספים אם תביעתם תצליח. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה לצרף את מגדלור ואת עו"ד ארביב, נציגיה המשפטיים לשעבר של החברה היזמית, כצדדים לבוררות. לדברי בית המשפט, תפקידם הוגבל לטענת רשלנות מקצועית, שלא נכללה באף אחד ממעגלי ההרחבה המסדירים את סעיפי הבוררות. עוד ציין בית המשפט כי גם בהליכים משפטיים רגילים, עצם החזקת מידע או ראיה חיוניים אינה מצדיקה צירוף צד שלישי לתביעה. עם זאת, בית המשפט ציין כי הן מגדלור והן עו"ד ארביב הביעו נכונות למסור את המידע והעדויות הדרושים לבוררות. הן הרוש והן המבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של הצד השני, בהוצאות בסך 7500 ₪ כל אחד.