בע"ח 28797-11-21

תקציר

המבקש, שהיה מעורב בתיק העלמת מע"מ ומס הכנסה, מבקש מהתביעה רישומים פנימיים שיתמכו בטענתו לאכיפה בררנית. לטענתו, הרישומים נחוצים כדי להוכיח את התנהלותה השערורייתית של הפרקליטות בבחירתה להגיש נגדו כתב אישום מבלי להגיש כתב אישום נגד מעורבים אחרים באותה פרשה. התביעה מתנגדת לבקשה בטענה כי הרישומים אינם רלוונטיים להגנה וחורגים מתחום חומר החקירה. השופט מצדד בתביעה, ומציין כי בקשתו של המבקש אינה ראויה מבחינה פרוצדורלית לפי סעיף 74 לתקשי"ר; במקום זאת, היה צריך להגיש אותה לפי סעיף 108. יתר על כן, השופט מדגיש את הכלל הרווח לפיו רשומות פנימיות אינן כפופות בדרך כלל לביקורת, ומקרה זה אינו מהווה חריג. בנוסף, מדגישה השופטת כי כוונת המבקש לערער על שיקול דעתה של התביעה מוטעית, שכן יש להתמקד בבחינת הגינות ההליך על סמך הראיות שהוצגו. המבקש יכול להוכיח את טענתו לאכיפה בררנית באמצעות חומרי הראיות עצמם, מבלי להזדקק לרישומים פנימיים. ההחלטה מחזקת את מגבלות הגישה לרישומי התביעה הפנימיים ומדגישה את החשיבות של בחינה יסודית של הראיות.