בד"מ 13/11
הכרעת-דין משמעתי צפון
תקציר
תלונה מתוקנת הוגשה נגד עורך דין נאשם ביום 15.3.2011, בגין שורה של הפרות, לרבות אי שמירה על כבוד המקצוע, אי מענה לתלונה ואי מתן דין וחשבון כספי ללקוחות. לאחר עיכובים ראשוניים, הודה הנאשם באשמה והורשע על סמך תלונה מתוקנת ב-12 בדצמבר 2011. הצדדים הגיעו להסדר טיעון על העונש, שכלל השעיה בפועל של ארבע שנים, השעיה מצטברת לשנתיים, קנס של 1,000 שקל ושיפוי הוצאות בסך 1,000 שקל. בית המשפט, לאחר ששקל את נסיבותיו של הנאשם, הבעת החרטה שלו וחומרת העבירות, קיבל את הסדר הטיעון והטיל את העונשים המוסכמים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 19.1.2012, והן בא כוח המתלונן והן הנאשם רשאים לערער בתוך 30 יום לבית הדין המשמעתי הארצי. החלטת בית המשפט הדגישה את חומרתם הרבה של מעשים אלה, הפוגעים במערכת היחסים שבין עורכי הדין ללקוחות, תוך התחשבות גם בחרטה של הנאשם ובהחזרת כספים למתלונן.
חקיקה מקושרת
בד"מ 13/11 ועדת האתיקה המחוזית - מחוז הצפון נ' מוחמד עומר דראושה, משמעתי (19.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.