ת"מ 25857-06-12

תקציר

התובעים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית נהריה בגין שימוש במפוחי עלים, המבוצע על ידי קבלני ניקיון המועסקים על ידי העירייה. התובעים אף ציינו את קבלני הניקיון כמשיבים בבקשה. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית הוגשה רק כנגד העירייה, ולא כנגד קבלני הניקיון, בשל אי עמידתם של התובעים בנטל ההוכחה המעיד מי מהקבלנים השתמש במפוחי העלים שלא כדין. בעקבות זאת הגישה העירייה בקשה לשלוח הודעת צד ג' לאחד מקבלני הניקיון, סגלוביץ ערן בע"מ, בטענה כי מהראיות שהציגו התובעים משתמע כי סגלוביץ' הוא הקבלן האחראי. התובעים וסגלוביץ' התנגדו לבקשת העירייה. בית המשפט קבע כי סגלו אינו רשות, ולכן אין לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בתביעה נגדה או בהודעת צד ג'. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת העירייה כי הראיות הצביעו על אחריותו של סגלוביץ', שכן זו לא נתמכה בראיות שהוצגו בשלב הגשת הבקשה. משכך, נדחתה בקשת העירייה לשלוח הודעת צד ג' לסגלוביץ'. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והעירייה נדרשה להגיש כתב הגנה עד ליום 10.4.2014.