רמ"ש 22054-01-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את שתי בקשות הערעור על צו עיקול זמני על דירה שהוטל במסגרת תביעת רכוש. זוהי ההחלטה החמישית הנוגעת לצו עיקול, אותו ביקשה אישה בתביעת רכוש נגד גבר. הצו נועד להבטיח ביצוע תקין של פסק הדין. בית המשפט קבע כי אין הוא חייב לקיים דיון נוסף בנושא, מה גם שהבקשה לביטול צו העיקול הגיעה שנתיים לאחר הוצאתו, והשלב ההוכחתי בתיק כבר נסגר. לכונס הנכסים, שמונה בתיק ההוצאה לפועל, אין זכות עצמאית לבקש את הביטול והוא רק נציג לשכת ההוצאה לפועל. זאת ועוד, טענותיו של האיש, שהועלו גם על ידי כונס הנכסים, כבר נבחנו ונדחו על ידי בית המשפט ארבע פעמים. בית המשפט הדגיש כי תפקידו של הכונס הוא ביצועי בלבד ואינו מקנה לו זכויות מהותיות כלשהן בסכסוך שבין הגבר לאישה. באשר לערעורו של האיש, בית המשפט מצא כי מדובר בחזרה על טענותיו הקודמות וציין כי אם ברצונו לבקש המרה של העיקול, עליו להגיש בקשה נפרדת. עוד נקבע בהחלטה כי הערעורים נדחו וכל מערער חויב לשלם לאישה 7,500 ₪. ניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם.