רמ"ש 6211-04-22

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת רשות הערעור ומקבל את הערעור לגופו. בית המשפט מסכים עם טענת המבקש, כי יש לבטל את ההחלטה המאפשרת הגשת חוות דעת מומחה שהוזמן על ידי צד אחד למומחה שמונה על ידי בית המשפט, גם בשלב שאלות ההבהרה או חקירת המומחה. בית המשפט מבחין בין חוות דעת מומחה שנערכה בסמוך לאירוע הנבדק לבין חוות דעת שלאחר המוות. את הראשונה ניתן להגיש למומחה שמונה על ידי בית המשפט לאחר שהגיש את חוות דעתו, ואילו את האחרונה יש לאסור בכל שלב של ההליך. הבחנה זו, טוען בית המשפט, שומרת על אובייקטיביותו של המומחה ובה בעת מאפשרת הצגת מידע רלוונטי בזמן אמת. כמו כן מותרות שאלות הבהרה לגבי השפעת חוות הדעת הפרטית על מסקנות המומחה. המשיבים נדרשים לשלם את הוצאות המבקש ושכר טרחת עורך דין. ניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם.