LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16278-07-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך16278-07-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכאלי-מנהל נכסי החייב ואח' נ' וויאקובסקי
👨‍⚖️
שופטיםרחל ערקובי

תקציר

השופט קבע כי אין לדחות את התביעה בשלב זה אלא להעבירו למסלול של תביעה רגילה. עוד קבעה השופטת כי אין מקום למחוק את המבקשים 2 ו-3 מההליך. הבקשה להוראות אינה נחשבת ראויה ויש לנהלה כתביעה רגילה. מאחר שהמבקשים לא ביקשו פטור מתשלום האגרה, עליהם לשלם את האגרה בהתאם לשווי הכספי של התביעה, שהוא במקרה זה הסעד האופרטיבי המבוקש בנוגע לזכויות החייב בקרנות הנאמנות/העיזבון. על המבקשים להעריך את שווי הסכום הנתבע, אשר על פי הבקשה הוא במיליונים, ולשלם את האגרה המתאימה, עם הזכות לבקש תיקון לתביעה בהמשך. עוד קבעה השופטת כי אין למחוק מההליך את הנאמנים האנגלים (המבקשים 2 ו-3) שכן נוכחותם אינה משפיעה באופן משמעותי על ההליך. שני הצדדים ידבקו במחלוקת כפי שהובהר, וכל חריגה מכתבי הטענות המקוריים לא תותר למעט השינויים המפורשים שהתיר השופט. ההחלטה התקבלה ללא צו הוצאות, והמזכירות תיתן לשני הצדדים 40 יום נוספים לבחון את הגשת כתב התביעה.

חקיקה מקושרת

חוק הנאמנות

ת"א 16278-07-24 מיכאלי-מנהל נכסי החייב ואח' נ' וויאקובסקי, מחוזי (7.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית