פש"ר 4214/07

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת בין בנק מזרחי טפחות (בנק מזרחי) לבין בנק הפועלים בנוגע ליתרת חוב של האחים אלישוב. בני הזוג אלישוב רכשו דירות רבות אך ביטלו את הסכמי המכר, מה שהוביל להחלטת בית המשפט שהורתה לבנק הפועלים, הבנק המלווה, להנפיק ערבויות לבנק מזרחי, שהעניק לבני הזוג אלישוב הלוואה לצורך הרכישות. הערבויות כיסו את הסכום שהופקד בחשבון הליווי, שהיה נמוך מסך החוב של משפחת אלישוב לבנק מזרחי. השאלה המרכזית הייתה האם בנק הפועלים מחויב לכסות את כל יתרת החוב של משפחת אלישוב או רק את הרכיבים הקשורים להלוואה שהופקדה בחשבון הליווי. בית המשפט פסק לטובת בנק מזרחי, וקבע כי חובתו של בנק הפועלים משתרעת על כל יתרת החוב, ולא רק על כספי חשבון הליווי, עד לסכום המכוסה בערבויות. הסיבה לכך היא שערבות בנקאית אינה תלויה בעסקת הבסיס, ויוצרת מערכת יחסים חוזית בין הבנק למוטב. לכן, כל עוד יתרת החוב אינה עולה על סכום הערבות, חובת הבנק היא להחזיר את הכספים לנושה, במקרה זה בנק מזרחי. כמו כן, קביעת רכיבי החוב שיכוסו בכספי הערבות אינה באחריות בנק הפועלים. בנק מזרחי יגיש פסק דין מעודכן לגבי יתרת החוב, או שבנק הפועלים יוכל להעביר את הסכום ישירות לבנק מזרחי. בנוסף, בנק הפועלים יישא בהוצאות בנק מזרחי בסך 10,000 ₪ + מע"מ.