תמ"ש 17493/06
פסק-דין משפחה ירושלים
תקציר
הסוגיה המרכזית בתיק סובבת סביב התרת הנישואין בין התובע לנתבע, וחלוקת נכסיהם לאחר מכן. לבני הזוג היו מספר חשבונות בנק משותפים, בעלות משותפת על שלוש דירות, מכוניות ונכסי מטלטלין אחרים, לצד זכויות סוציאליות וקרנות פנסיה שנצברו במהלך נישואיהם. התובעת טענה כי הנתבע התנכל לה נפשית ומילולית במהלך נישואיהם, וכן סירב לתת לה גט, דבר שגרם לה למצוקה נפשית קשה ולהפסדים כספיים. היא דרשה חלק גדול יותר מחלוקת הנכסים, דמי שימוש עבור השימוש הבלעדי של הנתבע בבית המגורים המשותף שלהם, ופיצוי על ההתעללות הנטענת וסרבנות הגט. מנגד, הנתבע טען כי התובע עזב את הנישואין מרצונו וכי התנהגותו אינה אשמה. בית המשפט הורה על חלוקה שוויונית של נכסי בני הזוג, לרבות חשבונות בנק, זכויות סוציאליות וקרנות פנסיה, שתבוצע על ידי מומחה לחשבונאות. עוד קבע בית המשפט כי התובעת זכאית למחצית הזכויות בדירה שירשה הנתבעת, ודחה את תביעת התובעת לדמי שימוש וקבע כי עזבה את המגורים המשותפים מרצונה. באשר לטענות בדבר התעללות וסרבנות גט, בית הדין לא מצא כל ראיה להתעללות נפשית או פיזית מצד הנתבע כלפי התובעת. עוד נקבע כי התנהלות הנתבע במהלך הליך הגירושין לא היוותה רשלנות או הפרת חובה חקוקה, וכי לא נגרם לתובע כל נזק כספי או לא כספי מוכח כתוצאה מכך. משכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע לפיצויים והורה לנתבע לשלם לעורך דינו של התובע שכר טרחת עו"ד בסך 60,000 ₪, אותם הפקיד קודם לכן כבטוחה להוצאות התובע.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 17493/06 פלונית נ' פלוני, משפחה (27.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.