עפ"ג 6737-04-21

תקציר

הערעור על ביטול החלטת בית משפט קמא מתקבל. נחה דעתם של השופטים כי כל תובע סביר היה מגיש כתב אישום על סמך הראיות נגד המשיב. שגה בית משפט קמא בקובעו כי כתב האישום הוגש ללא בסיס והורה למדינה לפצות את המשיב. היו די ראיות כדי לבסס סבירות סבירה להרשעה, והסתירות בעדויות העדים היו שוליות ולא נגעו לליבת האירועים. בית המשפט נתן משקל יתר לקביעה כי העדים היו "מעוניינים", ללא סיבה מספקת לפסול אותם או להתעלם מעדותם. בנוסף, החלטת התביעה להגיש כתב אישום הייתה מוצדקת לטובת הציבור, בעיקר בשל חומרת אירועי הירי ביישובים הבדואים. בנסיבות אלה, חובת המדינה לפצות את המשיב מתבטלת. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והעתק ממנו יימסר להם על פי דרישה.