עפ"ת 20217/09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער מערער על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה לדחות את בקשתו לבטל את פסק הדין בעניינו, אשר מצא אותו אשם בכך שהתיר לאדם בלתי מורשה לנהוג ברכבו. המערער לא התייצב לדיון, מה שהוביל לפסק הדין בהעדרו. לטענתו, אי התייצבותו נבעה מטעות אנוש, שכן שכח לציין את מועד השימוע ביומנו, וכי עומדת לו הגנה ראויה לשבח מפני העבירה. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, בנימוק של היעדר סיבה מוצדקת לאי הופעתו והיעדר עיוות דין. לדברי השופט, שכחת מועד לדיון אינה תירוץ תקף ואינה מצדיקה את ביטול פסק הדין. זאת ועוד, טענת המערער כי שאל את הנהגת הבלתי מורשית על רישיונה והוטעה אינה פוטרת אותו מהחובה לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת רישיון הנהיגה. בית המשפט הדגיש כי זכותו של המערער ליומו בבית המשפט לא נפגעה, ופסק הדין שניתן בהעדרו היה כדין. גם לגופו של עניין, הגנתו של המערער לא נחשבה תקפה. הערעור נדחה, ופסק הדין המקורי וגזר הדין אושרו.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 20217/09 חנן אוחיון נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.