ע"א 4644/23

תקציר

מערער ישראלי הגיש תביעה כספית בסך 8 מיליון ₪ נגד משיב, שלא הגיש כתב הגנה, מה שהוביל לחדלות פירעון. המשיב ביקש לבטל את פסק הדין, שניתן על ידי הרשם, מה שגרם למערערת לערער. ועדת הערר, השופטת נ' גרוסמן, דנה בערר והביעה עמדה מקדמית לטובת המשיב. לאחר מכן ביקש המערער את פסילתו של השופט גרוסמן, בטענה כי הערכת ערעור אובייקטיבית תטיב עם המערער. השופט גרוסמן דחה את הבקשה, תוך שהוא מדגיש את האופי המקדמי של עמדתו ואת הזכות להציע ערעור על דחיית הערעור ללא תגובה. דברי השופט, שנועדו לייעל את ההליך, לא הצביעו על משוא פנים, וטיעוני המערער לפסילה לא היו משכנעים. הערעור נדחה ללא הוצאות, שכן הערכתו המקדמית של הנציב הייתה יכולה להוביל לדחייה לגופו של עניין. ההחלטה, המשקפת שיקול דעת זהיר, לא הצדיקה פסילה.