ת"א 56304-03-21

תקציר

המבקשים ביקשו צו מניעה זמני שימנע מהמשיבה לממש את הזכויות שרכשו המבקשים בשתי דירות הממוקמות בחולון. המבקשים התקשרו עם המשיב לרכישת הדירות אך לא שילמו את מלוא התמורה. המשיב טען כי קיים חוב נוסף בסך 100,000 ₪ של אבי המבקשים, ואילו המבקשים חלקו על כך וטענו לאיחור במסירה בגינו ביקשו פיצוי. בית המשפט בחן את סיכויי התביעה ומצא כי למבקשים סיכויי הצלחה סבירים, בהינתן החוזה הכתוב המתחייב למועד המסירה. יתר על כן, מאזן הנוחות העדיף את המבקשים, שכבר שילמו למעלה מ-90% מהתמורה. לפיכך, אי מתן צו המניעה יפגע באופן מהותי בביצוע פסק הדין. עם זאת, בית המשפט חייב את המבקשים להעמיד בטוחות מתאימות, לרבות התחייבות עצמית, ערבות צד ג' מוגבלת ל-300,000 ₪ והפקדת מזומן או ערבות בנקאית בסך 100,000 ₪, להבטחת פיצוי בגין כל נזק שייגרם למשיב. צו המניעה הזמני ניתן, מותנה בקיום תנאי ערבות אלה. אם הערבויות לא היו ניתנות עד המועד הנקוב, הצו לא היה נכנס לתוקף. בית המשפט לא הורה על הוצאות, וההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים.