ת"א 54435-04-18
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובעת, שעברה הליך כירורגי כושל בבית החולים הנתבע. השופטת קיבלה את טענות התובע כי הנתבעים התרשלו לפני הניתוח ובמהלכו, וכי רשלנות זו גרמה לתובע נזק. באופן ספציפי, השופט מצא כי הנתבעים לא ביצעו בדיקות טרום ניתוחיות נדרשות כדי לקבוע את מידת מצבו של התובע, וכתוצאה מכך אבחנה שגויה והליך כירורגי לא מתאים. יתרה מכך, השופט קבע כי הנתבעים לא הצליחו לקבל את הסכמתו מדעת של התובע לניתוח, וניהלו את רשלניו הרפואיים. באשר לסוגיית הסיבתיות, העבירה השופטת את נטל ההוכחה לנאשמים בשל הנזק הראייתי שגרמו, וקבעה כי לא עמדו בו. השופטת פירטה גם את נזקי התובע, לרבות אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, אובדן פנסיה וזכויות סוציאליות, עזרה מאחרים, הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים, ופסקה לתובע פיצוי כולל בסך 280,880 ₪. לבסוף, השופט הורה לנתבעים לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות, בסך 41,654 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 54435-04-18 פלוני נ' בית החולים המשפחה הקדושה, שלום (30.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.