ה"פ 1580/04

תקציר

התובעת, ברכה יעקב, הגישה תביעה לסעד הצהרתי נגד נתבעים רבים, בהם יצחק יחיא, גכמן, בנק, ובא כוחה לשעבר, בבקשה לבטל הסכם מכר לדירתה ולמחוק הערות אזהרה שנרשמו נגדו. היא טענה כי נפלה קורבן לתרמית שתוזמרה על ידי חבר של בתה, שלום סיאני, ואחרים, אשר רימו אותה לחתום על מסמכים שלא הבינה, כולל הסכם מכר. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענתה חסרת שחר. נקבע כי ברכה חתמה על הסכם המכר ברצון ובהבנה, בסיוע עורך דין, וקיבלה חלק מתמורת המכירה, עליה הודתה שחתמה והעבירה לסיאני. עדויותיהם של עורך הדין פרידמן ורוברט סתרו את גרסתו של ברכה לאירועים. בנוסף, נמצא כי הבנק פעל באופן סביר באישור הלוואה עבור גכמן וברישום הערת אזהרה על הדירה, על בסיס נהלים סטנדרטיים ומסמכים חתומים. לפיכך נדחתה גם התביעה נגד הבנק. טענותיה של ברכה לרשלנות מקצועית כלפי עורך דינה לא הוכחו, וגם התביעה נגדו נדחתה. ככלל, התביעה נדחתה מכל הבחינות, כאשר ההוצאות נפסקו לבנק אך לא לעורך הדין, לאור אובדן הנכסים של ברכה בתיק. פסק דין זה ניתן ביום 14.8.2006.