ע"פ 40420/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
שלושה ערעורים הוגשו על הרשעות בנהיגה בשכרות. המערערים עופר שלם, אסף כנען וקובי צומי העלו מספר שאלות נפוצות בנוגע לבדיקת השכרות באמצעות מכשיר ה"ינשוף", ובהן מהימנות המכשיר, כיולו ואישור השרים כנדרש בחוק. ערעורו של שלם נגע גם לנסיבות המבחן ולמבחן המאפיינים. בית המשפט דחה את הערעורים ולא מצא עילה להתערבות. למרות שהיו ליקויים מסוימים בהתנהלות הרשויות ובתהליך הבדיקה, לא היה בהם די כדי לפסול את הבדיקות. בית המשפט גם סירב לאפשר ראיות נוספות בהליך הערעור שניתן היה להציג בערכאה נמוכה יותר. באשר לכיול המכשיר, מצא בית המשפט כי אישורו ומהימנותו של המכשיר צריכים לעמוד, למרות ליקויים מסוימים, וקיווה כי המחוקק יבצע את התיקונים הנדרשים. בית המשפט הדגיש את הסכנות הטמונות בנהיגה בשכרות ואת כוונת המחוקק להילחם בה, וציין כי שיטת הבדיקה הנוכחית מהווה שיפור לעומת המבחנים הסובייקטיביים הקודמים המבוססים על התרשמות. לבסוף, הציע בית המשפט כי המחוקק ישקול לקבוע סולם ענישה על פי רמת השכרות ולתקן את נהלי המעצר. גם ערעורו של שלם על גזר דינו נדחה, וכל שלושת המערערים נדרשו להפקיד את רישיון הנהיגה שלהם עד למועד שנקבע.
חקיקה מקושרת
ע"פ 40420/07 עופר שלם נ' מדינת ישראל, מחוזי (27.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.