בג"צ 129/63

תקציר

התיק, רוזה מטלון (מזרחי) נ' בית הדין הרבני האזורי תל אביב-יפו, ובג"ץ דוד מטלון 129/63, סובב סביב זוג גרוש והסכסוך ביניהם על סמכות שיפוטית. הבעל, אזרח ישראלי, הגיש תביעה לבית הדין הרבני בתל אביב, בבקשה להתגרש או להתיר לו לשאת אישה אחרת. בינתיים, האישה, שאינה אזרחית ישראלית, מתגוררת בנפרד באיטליה. על פי חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), התשי"ג-1953, ענייני נישואין וגירושין של יהודים בישראל הם בסמכותם הבלעדית של בתי הדין הרבניים. שאלת המפתח היא האם האישה, למרות שהיא מתגוררת בחו"ל, נמצאת בסמכותו של בית הדין הרבני, שכן בעלה הוא תושב ישראל. בפסק דין פה אחד קובע בית המשפט כי לבית הדין הרבני אין סמכות במקרה זה. השופט זילברג מפרש את המונח "תושב" בחוק כמתייחס ליישוב קבע, ולא רק כבעל אזרחות ישראלית. יתר על כן, בעקבות חוק שיווי זכויות האישה, בית המשפט קובע כי כאשר בני זוג חיים בנפרד, האישה יכולה לקבוע את מקום מגוריה בנפרד מזה של בעלה. כתוצאה מכך, מקום מושבה של האישה נותר באיטליה, ואף אחד מהתנאים המפורטים בחוק שיפוט בתי דין רבניים אינו מתקיים במקרה זה. בנוסף, השופטים מסכימים כי האישה היא צד הכרחי בבקשת הבעל להיתר נישואין, ונדרשת הסכמתה, אותה לא נתנה. השופט כהן מגיע לאותה מסקנה כמו השופט זילברג, אך באמצעות פרשנות שונה. כהן מפרש את לשון החוק כפשוטו ומדגיש כי שני בני הזוג חייבים להיות נוכחים בישראל כדי שלבית הדין הרבני תהיה סמכות שיפוט.