על"ח 34216-07-18

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורו של התובע, שתביעתו לקצבת נכות אושרה חלקית על ידי המוסד לביטוח לאומי אך לא במידה שהתובע מצא לנכון. על ועדת הערר לשקול מחדש את החלטתה ולהוציא החלטה מפורטת ומנומקת. באופן ספציפי, על הוועדה לבחון מחדש את החלטתה בנוגע לאחוזי הנכות הנובעים מסרטן הערמונית של התובעת, ולהסביר מדוע בחרה לאמץ את חוות דעתו של ד"ר גורן על פני זו של ד"ר מנס, ולהבהיר את התקופה שבגינה זכאית התובעת ל-50% נכות. כמו כן, על הוועדה לנמק מדוע מועד הניתוח ובדיקת השינה של התובע לא השפיע על החלטת הוועדה לקבוע 30% נכות בגין אין אונות החל מיום 1.1.2017. על הוועדה להתייחס גם לחוות דעתו של פרופ' מורד בנוגע ללקות הראייה של התובע ולשקול מחדש את החלטתה בעניין זה, ולהזמין את התובע ואת באי כוחם לטעון בפניה. לבסוף, המשיבה (הביטוח הלאומי) תישא בהוצאות התובע בסך של 3,000 ₪, ושמו של התובע יפורסם בראשי תיבות מטעמי צנעת הפרט.