פש"ר 55177-09-14

תקציר

פסק דין זה דן בעתירה של בנק מזרחי טפחות להוציא צו כינוס נכסים לנכסיו של שמואל דנקר ולהכריז עליו כפושט רגל. על בית המשפט להחליט האם בקשת העותר עומדת בדרישות החוק. ראשית, בית המשפט בוחן ומאשר את קיומו של חוב שחב דנקר לבנק, וקובע כי הערבות עליה חתם תקפה. שנית, בית המשפט קובע כי דנקר אכן ביצע מעשה פשיטת רגל בכך שהעביר במרמה את נכסיו לאשתו. עם זאת, הבקשה נדחית משום שהוגשה מחוץ לשלושת החודשים הקבועים בחוק לאחר מעשה פשיטת הרגל. השופט מצדד בטענת הנתבע כי אין לאשר את העתירה מאחר והיא הוגשה לאחר שנתיים של העברת נכסים במרמה לאשתו, והבנק לא סיפק כל הצדקה סבירה לעיכוב. השופט מדגיש כי הבנק, כנושה מוסדי, היה צריך לערוך בדיקות תקופתיות על הנכסים, ולכן אינו יכול לטעון כי מעשה פשיטת הרגל הוסתר. זאת ועוד, טענת הבנק כי היה עליו להמתין עד שיתקיימו שני התנאים לכינוס נכסים נדחית, שכן היא סותרת את לשונו הברורה של הסעיף המשפטי הרלוונטי. בסופו של דבר, בית המשפט קובע כי התנאים להכרזה על דנקר כפושט רגל אינם מתקיימים, והעתירה נדחית. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.