LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 69706-03-22

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך69706-03-22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ נ' פ
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר, רם וינוגרד

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור שהגישה חברת הפניקס חברה לביטוח בע"מ על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר, שסיווג תאונה בה היה מעורב הלקוח כ"תאונת דרכים" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המערערת טענה כי אין לראות בתאונה, שאירעה בעת שהלקוח שלהם פרק סחורה ממשאית, כתאונת דרכים שכן היא לא כללה שימוש ברכב. בית המשפט חלק על כך, וקבע כי הלקוח היה בתהליך ירידה מהמשאית בעת התאונה ולכן זכאי לפיצוי. בנוסף, אישר בית המשפט את פסיקת הפיצויים שנקבעה על ידי הערכאה הנמוכה יותר, ומצא כי היא סבירה ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. המערערת חויבה לשאת בהוצאות המשיבים, בסך של 20,000 ₪. על פסק הדין, שניתן שלא בפניו, חתמו השופטים רם וינוגרד, שושנה ליבוביץ ותמר בר-אשר.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 69706-03-22 מ נ' פ, מחוזי (27.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית