בש"פ 6678/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לערעור על עיון חוזר בתנאי מעצר הבית של מערער ששמו לא פורסם. הערעור, שנדון בפני השופט חשין, אינו חולק על החלטות קודמות שניתנו בתיק, אלא בוחן באופן ספציפי האם חלו מאז ההחלטה האחרונה שינויים כלשהם בנסיבותיו של המערער המצדיקים הקלה בתנאי מעצר הבית שלו. השופט חשין מציין כי התנאים לבחינה מחודשת כזו מפורטים בסעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי ומחייבים נסיבות חדשות או חלוף זמן משמעותי. במקרה דנן, השופט לא שוכנע כי נסיבות חייו של המערער השתנו במידה מספקת כדי להצדיק שינוי בתנאי מעצר הבית. השופטת מצביעה על כך שהמערער כבר נהנה מהקלה בתנאי מעצר בית, כאשר הוא רשאי לצאת מדי יום לעבודה למעלה מ-12 שעות. זאת ועוד, השופט חשין סבור כי תנאי מעצר הבית הקיימים אינם מגבילים יתר על המידה, במיוחד נוכח עילות מעצרו של המערער, לרבות סכנת בריחתו. לפיכך, הערר נדחה, ותנאי מעצר הבית הקיימים יישארו על כנם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6678/08 יהונתן רבינוביץ נ' מדינת ישראל, עליון (10.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.