סע"ש 38456-11-15

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו דחה את תביעתו של יורי גרמן נגד חברת פלסטו-ווק בע"מ, מעסיקתו לשעבר, שייצרה מוצרי פלסטיק. גרמן, שעבד בפלסטו במשך 11.5 חודשים, טען כי פוטר שלא כדין וביקש 125 אלף שקל זכויות כספיות המגיעות לו לכאורה. בית המשפט מצא כי העסק העיקרי של פלסטו נפל תחת צו הרחבת תעשיית הפלסטיק, אך גרמן לא היה זכאי לתוספת שכר עבור עבודה במשמרות מכיוון ששולם לו יותר מהצו שנקבע. עוד קבע בית הדין כי גרמן פוטר כדין לאחר שהשבית במפתיע מכונה במהלך שעות העבודה וגרם נזק משמעותי לחברה, ודרישתו להעלאת שכר בדיון המשמעתי הייתה בלתי סבירה. כמו כן, בית המשפט דחה את תביעותיו לפיצויי פיטורים, הפרשות לפנסיה, פדיון חופשות, דמי חגים ופיצויים בגין עוגמת נפש, ולא מצא בהן כל הצדקה. תחת זאת, בית המשפט הורה לגרמן לשלם לפלסטו הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל בשל האופי המנופח והבלתי מוכח של טענותיו. על פסק דין זה ניתן לערער בתוך 30 יום בבית הדין הארצי לעבודה.