פר"ק 53809-03-19

תקציר

בית המשפט לא יתערב בהחלטות המפרק אלא אם קיימת סטייה קיצונית ומהותית מההחלטות או הפעולות. עובדי חברת שירותים אינם יכולים להיחשב כעובדי חברה אחרת, והחובה לשלם להם מוטלת על חברת השירותים. החלטת המפרקים לדחות את התביעות בגין הפרשי שכר הייתה מוצדקת מאחר שהעובדים כבר קיבלו תשלום מלא ושיתפו פעולה עם מערכת השכר הבלתי חוקית. אין ראיות התומכות בהחזרת סכומים אלה לעובדים. המפרקים גם דחו בצדק תביעות המבוססות על הסכמי פשרה, שכן הם אינם ערכאת ערעור על החלטות בית הדין לעבודה. זאת ועוד, החלטות המפרקים בדבר חישוב רכיבי השכר ופיצויי הפיטורים היו סבירות ולא הצדיקו את התערבות בית המשפט. אין גם שחר בטענות בדבר היעדר הודעה מוקדמת, אי מתן זכות טיעון או אי בקשת מסמכים על ידי המפרקים. המפרקים פירטו את החלטותיהם ופירטו את המסמכים הנדרשים לתביעות חוב. ככלל, השופט לא מצא עילה להתערב בהחלטות החוב של המפרקים ודחה את כל הערעורים, תוך שהוא מורה למערערים לשלם את הוצאות המפרקים.