LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 95008/16

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך95008/16
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך18 במרץ 2021
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלקלעי יריב, בוטון אליאב, ווילצ'נסקי גבי וטריפ עומר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
👨‍⚖️
שופטיםגילת אייל

תקציר

תכנית הר/2029 נועדה לחדש את שכונת נווה עמל בהרצליה וכוללת תכנון מפורט של שטחים מיוחדים, לרבות שטח 7, העומד במוקד תיק זה. התכנית משנה את נכסי מקרקעי המערערים באמצעות שינוי ייעודם של חלקים מהם ממגורים לצורכי ציבור, וממגורים למגורים בעלי שימוש זמני כבית כנסת. עם זאת, היא גם מגדילה את זכויות הבנייה מ-50% ל-70%, מה שעשוי להשפיע לטובה על ערך הקרקע. המערערים רכשו את הקרקע בידיעה שפלשו אליה מבני בית כנסת, ולא פעלו לפינוי הפולשים. התוכנית לא פוגעת ביכולתם לסלק את הפלישה, ולמעשה משאירה את האפשרות פתוחה. השינוי בזכויות הבנייה ובהוראותיו, לרבות הגדלת הזכויות במרתף ובעליית הגג, עשוי להשפיע לטובה על שווי הנכס, אם כי מימושן המלא של זכויות אלה טרם הוכח. טענת המערערים כי התכנית צמצמה את זכויות הבנייה שלהם אינה משכנעת, כמו גם טענתם כי פגעה ביכולתם לפעול נגד הפלישה. באשר לשימוש הזמני בבית הכנסת, המערערים דווקא הציעו פתרון זה במהלך הליך התכנון. השפעת התכנית על מקרקעי המערערים חייבת להתחשב בכל השינויים, לחיוב ולשלילה, וימונה שמאי מייעץ שיבחן אותם וייתן חוות דעת. ההחלטה היא פה אחד וסופית.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת הראיות

ערר 95008/16 אלקלעי יריב, בוטון אליאב, ווילצ'נסקי גבי וטריפ עומר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה, תכנון ובניה (18.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית