ת"א 18809-09-22

תקציר

תנועת הליכוד פועלת על פי חוקה, המאפשרת לחבריה להשתתף בעשייה ציבורית ומסמיכה את בית המשפט הפנימי שלה לפסוק על פי עקרונות של צדק ויושר, תוך מתן עדיפות לטובת התנועה. מקרה שנדון לאחרונה בבית המשפט העליון של הליכוד עסק במחלוקת על שיבוץ מועמדים ברשימת התנועה לבחירות לכנסת, ובפרט בנוגע למשבצת "הבטחת ייצוג למגזר הלא-יהודי". התובעת, שקיבלה יותר קולות מהנתבעת מס' 1, ערערה על החלטת בית המשפט העליון להציב את האחרונה במשבצת הייצוג המובטח. פסיקת בית הדין הפנימי התבססה על פרשנות של תקנון הבחירות והתייחסה לתקופת כהונתם של המועמדים ולתפקידיהם, במטרה להיטיב עם התנועה. בעוד שטענות התובע היו מוצדקות, בית המשפט לא מצא הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט העליון של הליכוד, שלא הייתה מנוגדת לחוקת התנועה או לתקנון, וגם לא חרגה מסמכות או פעלה בחוסר תום לב. פרשנותו של תקנון הבחירות הייתה בגדר סמכותו של בית הדין של הליכוד ונעשתה באופן סביר לטובת התנועה. יתר על כן, גם החלטת בית המשפט שלא לקיים דיון נוסף הייתה נתונה לשיקול דעת ומוצדקת בשל אילוצי זמן. לפיכך, התביעה להתערבות נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.