ת"א 371/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
התובעים ביקשו לאפשר לרופא מעזה, שאותו לא נקבו בשמה, להעיד באמצעות שיחת וידאו על דו"ח רפואי הנוגע למותו של אדם המעורב בתביעה, בטענה כי מורכבות הנסיעה מעזה אינה מאפשרת הופעה פיזית. הנתבעת התנגדה לבקשה, בנימוק של חוסר פירוט בבקשה וקשיים פוטנציאליים בהבטחת תקינות ההליך, נוכח היעדר שיתוף פעולה משפטי בין ישראל לרשות הפלסטינית. עוד נטען כי המצב העוין בין עזה לישראל גורם לכך שהתובעים לא צריכים לצפות לכניסתו לישראל של תושב הרצועה. עוד טענו כי העדות תהיה מורכבת ותחייב נוכחות פיזית לצורך חקירה נגדית אפקטיבית, וכי קביעת מהימנות העד היא בעלת חשיבות עליונה בתיק זה. עם זאת, בית המשפט קיבל את תצהיר התובעים המסביר את חוסר האפשרות להופעתו הפיזית של הרופא והחליט לאפשר את העדות בווידיאו קונפרנס, בהתחשב באופי העדות ובהשפעתה הפוטנציאלית על התיק. השופטת הדגישה כי התובעים יישאו בעלויות וכי המועד והפרטים הטכניים ייקבעו בהמשך. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 371/05 עז' המנוחה CORREI ALIENE RACHEL נ' מדינת ישראל, מחוזי (14.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.