LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 239/08

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך239/08
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך16 באוגוסט 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטרווליסט בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםשרה ברוש

תקציר

החלטת ועדת הערר לארנונה של עיריית תל אביב לסווג את טרווליסט בע"מ כנותנת שירותים ולא כבית תוכנה לצורכי ארנונה בשנת 2007 אושרה על ידי בית המשפט. המערערת טענה כי יש לסווגה כבית תוכנה, כהגדרתו בסעיף 3.4.3 לצו הארנונה הרלוונטי, שכן הם מפתחים "מנוע חיפוש באינטרנט". עם זאת, הוועדה והמשיבה סברו כי עיקר פעילותה של טרווליסט הוא מתן שירותים לחברות תיירות באמצעות קידום מוצריהן באתר האינטרנט של המערערת וגביית דמי תיווך. החלטת הוועדה, המבוססת על נסיבות סבירות ומתאימות, נתמכת על ידי בית המשפט, המתחשב גם במבחנים הכמותיים והאיכותיים לסיווג חברה כ"בית תוכנה". יתר על כן, בית המשפט מדגיש את אופיו הסלקטיבי של מנוע החיפוש של המערערת, השונה מספקי מידע כלליים כמו גוגל, שכן הוא רק מקדם מוצרים של חברות המשלמות למערערת מראש. ההחלטה כוללת דחיית הערעור והטלת הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין על המערער, בסך 30,000 ₪, לצד העברת הפיקדון למשיב.

עת"מ 239/08 טרווליסט בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב, מנהלי (16.8.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית