מ"ת 24204-11-11

תקציר

השופט עו"ד ר' שפירא משרטט את הראיות לכאורה שהציגה התביעה, הקושרות את כל ארבעת המשיבים בהסתרת נשק. בא-כוחם של שלושה מהמשיבים אינו חולק על קיומן של ראיות אלה, אך בא-כוח המשיב 1 טוען כי אין כל ראיה לכאורה לכך שהמשיב ידע שהפריט המדובר הוא נשק. השופט דוחה טענה זו, וקובע כי מהראיות משתמע אחרת. לאחר מכן פונה השופט לשאלת המסוכנות לציבור והאם ניתן למצוא חלופת מעצר. בעוד שאופי העבירה מקים סכנה סטטוטורית, השופט קובע כי במקרה זה, הנסיבות אינן מצביעות על סכנה בולטת מעבר לסיכון הכללי הכרוך בהחזקת נשק שלא כדין. השופט בוחן כל משיב לגופו. המשיב 1 נמצא כעת במעצר בית; השופט קובע כי ניתן להמשיך בהסדר זה עד לאישור רשויות הצבא, בהינתן שירותו של המשיב. השופט מורה לשירות המבחן לבחון אפשרות למעצר חלופי מוסדי למשיב 4, שכן ההסדר הנוכחי עם אמו כמפקחת אינו מספק. אשר למשיבים 2 ו-3, השופט מורה להכין תסקיר מבחן על מנת שישקול את מהות עבירותיהם ואת התאמתן של חלופות אפשריות למעצר. השופט מדגיש כי כל החלטה בעניינם של שני משיבים אלה תתקבל עד להגשת כתב אישום נוסף נגדם, וקובע דיון המשך ליום 21.12.2011. משכך, החלטת המעצר של המשיבים 2 ו-3 מתעכבת עד להודעה חדשה, בעוד חלופות המעצר של המשיבים 1 ו-4 נותרות בעינן.