בד"מ 37/20

תקציר

פסק הדין של איגוד עורכי הדיו כולל הרשעה נגד נמען, י' ה' תל-אחיב, בעבירות הנוגעות לחובת הזהירות שלו כלפי הלקוחה שלו, גב' ירדנה נווה לאופר, ומקצוע עריכת הדין. תל-אחיב הורשע בעבירה על סעיפים 53, 54 ו-61(5) לחוק לשכת עורכי הדין וסעיף 40 לתקנון לשכת עורכי הדין, בכך שלא יידע את לאופר על כספים שהתקבלו וגרם לעיכובים ביידוע שלה, שגרמו לעיכוב של חודשים ארוכים. בנוסף, הוא השתמש בשפה לא ראויה ובוטה בתקשורת עם לאופר. בית המשפט התייחס בחומרה לחוסר שיתוף הפעולה והנוכחות שלו בדיונים. השופטים הדגישו את חומרת העבירות של תל-אחיב, ובפרט את הפרת האמונים, שהיא מהותית ליחסי עורך דין-לקוח ולתדמיתו הציבורית של מקצוע עריכת הדין. הם ציטטו תקדימים משפטיים המדגישים את חומרת מעילת כספי הלקוחות, שיכולה להצדיק הרחקה לצמיתות מהמקצוע. מעשיו של תל-אחיב פגעו בלאופר ועלולים לפגוע באמון הציבור בעורכי הדין. עוד ציין בית המשפט כי תל-אחיב לא הביע חרטה, אלא בחר להעליב את המתלוננת. עם זאת, בהקלה הודה כי בסופו של דבר הוא החזיר את רוב הכספים שנוכו. בהתחשב בכל השיקולים החליט בית המשפט בניגוד למלוא חומרת הדין, והטיל 24 חודשי השעיה בפועל מלשכת עורכי הדין, 36 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 3,600 שקל. ההשעיה מותנית בהתנהגותו הטובה של תל-אחיב במהלך תקופת ההשעיה. השופטים, עו"ד יפעת בן דוד עמית, עו"ד ליעד ידיו ועו"ד דורון מוגרד, הסכימו פה אחד על פסק הדין. ההחלטה התקבלה בהיעדרו של הנאשם ותיכנס לתוקף באופן מיידי.