סע"ש 36812-01-20
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית הדין מתייחסת לבקשה לגילוי מסמכים בסכסוך עבודה. בפסק הדין נקבע כי מטרת הליך הגילוי והעיון היא לאפשר דיון אפקטיבי, וכל מסמך שיכול לסייע בחקירה זו רלוונטי. השופט דן ברלוונטיות המסמכים המבוקשים ובצורך לאזן בין האינטרסים השונים המעורבים. כתוצאה מכך, השופט מורה לנתבעים לחשוף כמה מסמכים הקשורים לטענות התובע, כגון אישור להעברת תשלומים לקרן ההשתלמות של התובע ופירוט תשלומים לקרן הפנסיה של התובע. כמו כן, הנתבעים נדרשים לברר, באמצעות תצהיר בשבועה, האם היו ברשותם מסמכים מבוקשים אחרים והאם הם מחזיקים כיום בצד שלישי. השופטת דוחה את בקשת התובע לגילוי מסמכים מסוימים, מתוך סברה כי הם אינם קשורים למקרה הנדון, ובמקום זאת מציעה לתובע לפעול בהתאם להחלטות הרלוונטיות בנוגע לבקשות אלה. הצו גם קובע מועדים להגשת תצהירים על ידי שני הצדדים וקובע כי הנתבעים יישאו בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך הדין של התובע, שישולמו בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
סע"ש 36812-01-20 ולרי רזניק נ' אפליקיור טכנולוגיות בע"מ, עבודה אזורי (30.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.