ת"ד 4062-12-10
הכרעת-דין תעבורה ירושלים
תקציר
השופט מרדכי כדורי מצא את הנאשם אשם בכל סעיפי האישום לאחר ששקל את עדויותיהם של הולכת הרגל המעורבת, גב' אלגרה אלקיים, והנאשם, וכן את הבדיקה שערך בוחן המשטרה דוד בן זקן. השופט קיבל את גרסתה של גב' אלקיים, לפיה היא חצתה את הכביש במעבר חצייה כאשר לפתע נפגעה מרכבו של הנאשם וגרמה למספר שברים בפלג גופה השמאלי. השופטת סברה כי גרסת הנאשם, לפיה גב' אלקיים קפצה על רכבו הנייח, אינה סבירה ושוללת את ממצאי הבדיקה. עדותו של הבוחן בן זקן תמכה בטענותיה של גב' אלקיים כי הרכב היה בתנועה בעת התאונה וכי במעבר החצייה היה רק הולך רגל אחד. השופט הדגיש גם את חוסר העקביות בעדויות הנאשם, שפגע באמינותו. הנאשם, נהג מונית בעל 25 הרשעות קודמות, הורשע ברשלנות, אי כניעה להולך רגל במעבר חצייה, גרימת נזק וחבלה של ממש ואי האטה בסמוך למעבר חצייה. הוא נידון לקנס של 2,000 שקל, פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך שמונה חודשים ושלושה חודשי מאסר על תנאי. השופט הדגיש את חומרת העבירה, במיוחד נוכח הפגיעה הפיזית שנגרמה לגב' אלקיים, ועודד את הנאשם לנקוט משנה זהירות בעתיד.
ת"ד 4062-12-10 מדינת ישראל נ' אחמד סוואחרה, תעבורה (8.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.