LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 68513-06-23

החלטה שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך68513-06-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר נ' ברוך ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיה רויזמן-אלדור

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת התובעים לתקן את כתב התביעה, אך רק באופן חלקי. השופט פסק לטובת הוספת סעד הצהרתי לתביעה, המצדיק חריג לכלל לפיו לא ניתן לתבוע סעד הצהרתי כאשר קיים סעד ממשי. תיקון זה נועד לספק בהירות וודאות לתביעת התובע, במיוחד בהינתן הסבירות להתדיינות משפטית עתידית, ואין בו כדי לפגוע בזכויותיו הפרוצדורליות או המהותיות של הנתבע. עם זאת, התביעה לפיצויים כספיים נוספים בסך 50,000 ₪ בגין עוגמת נפש לא תתקבל, שכן השופט לא מצא הצדקה לתיקון זה. כמו כן, על התובע לכסות את הוצאות הנתבע, בסך 7,500 ₪, עד ליום 8.9.2024, שכן הבקשה הוגשה באיחור יחסי, מה שחייב את הנתבע לשאת בהוצאות נוספות. את כתב התביעה המתוקן יש להגיש עם התשלום, ולאחריו כתב הגנה חדש מהנתבע בתוך 30 יום. פסק דין זה מבקש לאזן בין האינטרסים השונים הכרוכים בכך תוך קידום יעילות שיפוטית והבטחת בירור סעדים כספיים קונקרטיים. מועד המעקב נקבע ל-9.9.24, והשופט הורה להעביר את ההחלטה לצדדים.

ת"א 68513-06-23 אופיר נ' ברוך ואח', שלום (8.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית