ת"א 2577-07-19

תקציר

התובעת, שעברה ניתוח קיסרי, טענה כי הנתבעים – המרכז הרפואי וקופת החולים – אחראים לרשלנות רפואית, שגרמה לה להידבקות ברחם ובעקבותיה לכאבים וסבל. לטענתה, המנתחים פגעו ברחמה במהלך הניתוח וכי קופת החולים לא הצליחה לאבחן אותה ולטפל בה כראוי לאחר מכן. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנאשמים. בית המשפט קבע כי התובעת לא הצליחה להוכיח כי הרחבת החתך הניתוחי גרמה לאיבריה החיוניים נזק קריטי או כי היא הובילה להיווצרות הידבקויות, ולא הוכח קשר סיבתי. כמו כן, בית המשפט מצא כי האבחון והטיפול של קופת החולים היו סבירים וקיימו את חובת הזהירות כלפי התובע. לפיכך, יסודות עוולת הרשלנות לא התקיימו באף אחד מהמקרים. התובעת טענה גם להפרת חובה חקוקה לפי חוק זכויות החולה, אך בית המשפט הגיע למסקנה כי שני הנתבעים העניקו טיפול רפואי הולם ומקצועי ומילאו את חובותיהם הסטטוטוריות. כתוצאה מכך נדחתה תביעת הנזיקין. התובע חויב לשלם לכל נתבע את הוצאותיו בסך 20,080 ₪, בצירוף שכר טרחת מומחה ועדים, בתוך 180 יום. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בירושלים.