ת"א 44000-07-18

תקציר

הנתבעים טענו כי הם פטורים מפירעון החוב לאור רשלנות הבנק. הבנק התרשל בכך שכיבד שיקים לצדדים שלישיים שהוצגו בחשבון בתאריכים 1 ו-2 בפברואר 2018 ללא מסגרת אשראי, ולא פעל רטרואקטיבית להחזרת השיקים ביום 4.2.2018, לאחר שהתגלה פגם בשיק לזכות החשבון. הבנק נמנע מלזמן עדים רלוונטיים, ועדויות הנאשמים נותרו בלעדיות בעניין זה. בית המשפט מצא את הבנק התרשל בפירעון השיקים ופעל בניגוד לנהליו. באשר למשמעות הליקוי, הנתבעת אחראית לחוב שנוצר בעת מסירת השיקים לצדדים שלישיים. טעות הבנק אינה שוללת את החוב הפיננסי, ואשמתה התורמת של החברה מכריעה במקרה זה. לפיכך, החברה חייבת לשלם את מלוא הסכום הנתבע, כולל ריבית שנצברה עד למועד ההגשה. אשר לנתבע היחיד, שהוא ערב לחובות החברה וגם בעל ידע מוחלט על חשבון החברה כמפעיל וכבעל מניות יחיד, רשלנות הבנק גרמה לו נזק בהטלת חובות אישיים. עם זאת, נוכח תפקידו המרכזי באירועים שהובילו לחוב ואשמתו התורמת, מצא בית המשפט לנכון לחלק את האחריות באופן שווה. לפיכך, הנתבע היחיד יישא במחצית הסכום, קרי 94,371 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית. בית המשפט הורה כי כל צד יישא בהוצאותיו, והנתבע היחיד יישא במחצית מהוצאות הבנק, בסך 10,456 שקל, שישולמו בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 2.2.2023.