LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 118/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך118/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך11 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמואל ורדי נ' קל - אוטו שירותי מימון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשת ערעור ולהחלטות מאוחרות יותר בדבר ניסיונו של מבקש להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין כספי שניתן בהעדרו. בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה את בקשת המבקש פעמיים: פעם אחת ביום 21.10.2021 ופעם אחת ביום 16.11.2021, בשל מחדלי המבקש בעמידה במועדים הנדרשים להתגוננות ולערעור על פסק הדין. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעכב את ביצוע פסק הדין שניתן על ידי בית משפט השלום, שגם היא נדחתה בשל חוסר כשרון ואי עמידה בהחלטות קודמות. בית המשפט הדגיש כי לא ניתן לנהל הליכים אזרחיים על בסיס תכנית אד-הוק שביקש המבקש. כתוצאה מכך, אישר השופט את ההחלטות הקודמות ודחה את בקשת המבקש, תוך שהוא מדגיש כי המבקש לא עמד בלוחות ובנהלים הנדרשים.

רע"א 118/22 שמואל ורדי נ' קל - אוטו שירותי מימון בע"מ, עליון (11.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית