LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4773/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4773/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך10 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוחמד מסאלחה נ' עיריית עפולה
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, שכן מדובר בהחלטה פרוצדורלית מובהקת שבית המשפט המחוזי בהחלט רשאי לקבל. החלטת בית המשפט המחוזי שלא לזמן את ראש העיר להעיד נתונה אף היא לשיקול דעתו בכל הנוגע לניהול ההליך. ההחלטה מתבססת על הערכת בית המשפט המחוזי את העדים והיכרותו עם התיק. כמו כן, החלטת בית המשפט סבירה, שכן העירייה שלחה פקיד בכיר להעיד, והמבקש יכול תמיד לבקש את זימונו של ראש העיר בשלב מאוחר יותר במידת הצורך. בקשה זו לאישור נדחית, ומשלא התבקשה תשובת המשיבים, אין צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבורייםתקנות תובענות ייצוגיות

רע"א 4773/20 מוחמד מסאלחה נ' עיריית עפולה, עליון (10.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית