LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9302/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך9302/12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכהן סולמון שלמה נ' אליס כהן
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

ניתוח משפטי: הפסיקה המשתקפת בפסק דין זה מדגישה מספר עקרונות יסוד וחידושים משפטיים הנוגעים לעיכוב ביצוע בהליכים אזרחיים. הניתוח מתווה את האיזון המדויק בין יעילות פרוצדורלית, אינטרסים כלכליים וצדק מהותי, תוך הדגשת הסטנדרטים המשפטיים המסדירים ערעורים ואכיפה. עקרונות משפטיים: 1. חזקה לטובת אכיפת פסקי דין: - פסק הדין מאשר מחדש את העיקרון הכללי לפיו בעל דין שזכה בתיק זכאי לממש את פירות פסק הדין במהירות. עיכובים באכיפה מוצדקים רק בנסיבות חריגות, המדגישות את חשיבות הסופיות ושלטון החוק בליטיגציה אזרחית. 2. קריטריונים למתן עיכוב ביצוע: - ההחלטה נוקטת בגישת המבחן הכפול, המהווה חידוש מרכזי במשפט הפרוצדורלי: - מאזן נוחות: הערכה האם העיכוב באכיפה גורם נזק לא מידתי למי מהצדדים. - סיכויי הערעור: הערכת הסבירות שהערעור של המערער יצליח. - בתי המשפט קבעו כי ברוב המקרים הנוגעים לפסקי דין כספיים, מימוש תביעות כספיות אינו נחשב לבלתי הפיך ולכן מצדיק אכיפה מיידית אלא אם קיימות נסיבות חריגות. 3. נסיבות חריגות לעיכוב בפסקי דין כספיים: - המקרה קובע כי רק במקרים חריגים יש לעכב את התשלום, מה שמחזק את התפיסה שתביעות כספיות בדרך כלל רגישות לאכיפה מהירה, למעט ראיות ברורות למצוקה או סיבות משכנעות אחרות. חידושים משפטיים: 1. גמישות בהתחשבות במצבם הכלכלי של המשיבים: - ההחלטה מאפשרת גמישות בהערכת מצבם הכלכלי של המשיבים באמצעות תצהירים, במיוחד בהתחשב במצבו הייחודי של המשיב המנוח (מס' 2). זה מדגיש גישה חדשנית לאיזון בין הוגנות האכיפה לבין מצוקה אישית, במיוחד כאשר מתעוררות סוגיות של עיזבון וירושה. 2. שהות מותנית למשיב המנוח: - החידוש הפרוצדורלי כאן כרוך בהוראת עיכוב ביצוע ספציפית לעיזבון של משיב שנפטר עד שיורשיו או נציגי העיזבון יספקו תצהירים כספיים. גישה זו מכירה במורכבויות שמציגים מוות וירושת עיזבונות, ומאפשרת הסתגלות פרוצדורלית. 3. עיתוי בקשות השהייה: - הכרת בית המשפט בכך שבקשת עיכוב שהוגשה תשעה חודשים לאחר פסק הדין מצביעה על זהירות, תוך הדגשה כי עיכוב בהגשת בקשות מסוג זה עלול להשפיע על מאזן הנוחות. זה מקדם בהירות פרוצדורלית, מרתיע טקטיקות עיכוב ומעודד הגשה מהירה. מסקנה: פסיקה זו מדגימה גישה שיפוטית מאוזנת, המאשרת כי הביצוע צריך להתנהל בדרך כלל כדי לשמור על סופיות פסקי הדין, כאשר חריגות דורשות נימוקים משכנעים הנובעים מחוסר יכולתו הכלכלית של המשיב או בנסיבות חריגות. החידושים בהערכת סוגיות עיזבון ושהיות מותנות מדגימים את מאמציו של בית המשפט להחדיר גמישות פרוצדורלית מבלי לערער את עקרונות האכיפה, תוך יישור קו עם סטנדרטים משפטיים רחבים יותר השומרים הן על שלמות פסקי הדין והן על יחס הוגן למשיבים.

ע"א 9302/12 כהן סולמון שלמה נ' אליס כהן, עליון (20.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית