בש"פ 8764/10

תקציר

הכרעת הדין הנדונה היא בבקשה להארכת מעצרו של משיב המואשם במספר עבירות, בהן תקיפת בן זוג בנסיבות מחמירות, מעשה סדום בקטין, אונס והטרדה. בקשת ההארכה נדונה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים). המשיב והמתלוננת היו במערכת יחסים, במהלכה ביצע המשיב לכאורה מעשי אלימות ותקיפה מינית מרובים כלפי המתלוננת, שהייתה קטינה באותה עת. כתב האישום מייחס למשיב גם עבירות סמים, איומים והיזק בזדון. המבקש, ככל הנראה התובע, מבקש את הארכת המעצר בשל המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהמשיב, במיוחד נוכח התנהגותו האובססיבית והאלימה כלפי המתלוננת, לרבות הטרדה בעת שהותו במעצר. הסנגור טוען כי הימנעותה של המדינה מהתייצבות בבית המשפט במהלך ההליך העיקרי צריכה להקל לטובת שחרור המשיב. עם זאת, השופט קובע כי חומרת האישומים והסכנה הנשקפת מהמשיב עולים על השלכות היעדרותה של המדינה, מה גם שההיעדרות מיוחסת לשביתת עורכי הדין המתמשכת. לפיכך, השופט נעתר לבקשה והאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום נוספים, תוך הדגשת חומרת העבירות המיוחסות לו והצורך להגן על המתלונן ועל הציבור.