פ"ל 6902-02-22

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות, בהן נהיגה ללא רישיון, נהיגה בזמן פסילה וגרימת חבלה להולך רגל בעת שניסה להימלט מהשוטרים. השופט פתח את דבריו בציון חומרתן של עבירות אלה, תוך הדגשת הסכנה שהן מהוות לשלום הציבור ולשלטון החוק. בכמה מקרים קודמים הוזכרו כדי להמחיש את חומרת המצב ואת מגוון העונשים האפשריים, הכוללים מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון. הערכים החברתיים המוגנים הנפגעים ממעשיו של הנאשם הם שלום הציבור ושלטון החוק. כמו כן תואר עברו הפלילי הקודם של הנאשם, המאופיין בדפוס של עבירות חוזרות ונשנות ובהיעדר הרתעה. לאחר מכן פנה השופט לנסיבותיו הפרטניות של הנאשם, והכיר בתהליך הגמילה המוצלח שעבר בגין שימוש בסמים. עם זאת, טענה זו הוסמכה על ידי הטענה כי שימוש בסמים לא היה המניע היחיד מאחורי העבירות, והתנהגותו האימפולסיבית של הנאשם וזלזול בשלום הציבור נותרו בגדר דאגה. השופט הדגיש את הצורך לאזן בין שיקום הנאשם לבין הצורך להגן על הציבור, ובסופו של דבר נתן עדיפות לאחרון. הוטל גזר דין, שמטרתו להתאים לחומרת מעשיו של הנאשם ולשמש גורם מרתיע. זה כלל מאסר בפועל למשך 18 חודשים בסך הכל (כולל מאסר על תנאי בפועל) ועונשים שונים כגון מאסר נוסף (על תנאי), פסילת רישיון והפעלת התחייבויות כספיות קודמות. השופט סיים את דבריו בהדגשת זכות הערעור ולוודא שהנאשם מבין את הכרעת הדין.